陶瓷薄板“双城记”下的冷思考
近日，在我国陶瓷界刮起了一股旋风，蒙娜丽莎和BOBO两大陶瓷制造巨头为了技术和标准问题争执不休，你来我往，口水漫飞，引起包括业内的社会各界广泛关注。但冷静下来思考才能了解事情背后的真相。
近日，在我国陶瓷界刮起了一股旋风，蒙娜丽莎和BOBO两大陶瓷制造巨头为了技术和标准问题争执不休，你来我往，口水漫飞，引起包括业内的社会各界广泛关注。但冷静下来思考才能了解事情背后的真相。首先要搞清楚什么是陶瓷薄板和陶瓷板，按照《中国人民共和国国家标准 陶瓷板》第三项第一条规定陶瓷板厚度不大于6mm、上表面面积不少于1.62m2。众所周知，蒙娜丽莎的高管张旗康先生参与起草了这项国标的制定，是这各行业的裁判兼运动员。而蒙娜丽莎的陶瓷板的尺寸为900mmX 1800mm，陶瓷板里面的1.62m2实际上或多或少的是与蒙娜丽莎的产品规格相关。但是按照笔者参观了蒙娜丽莎以及其实施过的工程，其工作的尺寸大部分都是切割成小片进行铺贴，例如部分蒙娜丽莎的工程的铺贴为300mmX600mm。很明显，蒙娜丽莎的产品在实际施工上到底应该是套用那个标准呢?再来看BOBO的陶瓷薄板，出厂尺寸为 600mmX1200mmX4.8mm ，厚度为4.8mm ，远远低于国标的6mm。从BOBO的实际生产线，到BOBO的展厅里面悬挂的陶瓷薄板的大尺寸可以为1200mmX3000mm，这个尺寸完全超过了1.62m2。两者看似相似，但是从国家标准的意义上讲，其实是两种不同的产品。
其次，万杏波在文章所说的标准是《中国人民共和国国家标准 陶瓷板》，而BOBO陶瓷薄板企业标准是陶瓷薄板。'陶瓷板'和'陶瓷薄板' 不是同一个概念，两个词只可以说是'通用名词'，而不应该是叫'专用名词'，也不是'商标'更加不应该是'专利词语'，同'陶瓷'、'抛光砖'一样是通用名词。严格来讲，《雾里看花，陶瓷薄板双雄记》一文中，蒙娜丽莎根本不应该涉及到文内，因为蒙娜丽莎的是陶瓷板，在BOBO陶瓷薄板在宣传中采用的名词是陶瓷薄板。
辩证唯物主义告诉我们，争论是事物发展的必经阶段。跳出这个事件客观而论，蒙娜丽莎和BOBO的争执无非是技术垄断与技术创新的一次斗争。对本次的陶瓷薄板的争论谁是谁非，笔者不妄自定论，但还是希望能够给业内每个企业一个公开透明的竞争机会。毕竟这样僵持下去，是不利于陶瓷行业的繁荣发展的，但愿双方能够协商讨论搁置争执，共同实现陶瓷事业的更兴盛发达。
